Сьогодні одинадцятикласники писали перше цього року тестування. По сертифікату, який отримають всі учасники сьогоднішнього іспиту, школярі зможуть вступати до будь-якого вузу України, - це нововведення від українського уряду. Експерти-розробники тестування в один голос стверджують, що процес виключає необ’єктивність екзаменаторів і хабарі. Але у нової системи є і супротивники.
Незалежні і добровільні тести по українській мові сьогодні писали в шести містах України одночасно. До Харкова приїхали навіть школярі з Дніпропетровська і Хмельницького. Спеціальні центри, які проводять тестування, є в Києві, Львові, Одесі, Донецьку, Сімферополі і Харкові.
Оцінка, яку експерти поставлять в сертифікат, замінює відразу два іспити - випускний в школі і вступний у вузі. Хоча при бажанні одинадцятикласник може залишити показники тестів в таємниці і скористатися традиційною системою іспитів.
Дарина Жірова, 11-классница Двуречанського ліцею-інтернату: Це дуже вигідно, тому що - ну, тести, вони хоч і складні, але все-таки це надійно. І якщо я в своїх знаннях упевнена, значить, я 100 відсотків здам. А в деяких вузах - просто буває… ну, поступають по блату… і по всіх… А тут я упевнена, що тут все строго і надійно.
Олександр Корнейко, 11-классник Чугуївського багатопрофільного ліцею: Для мене це було складно. Тому що, коли я вступав до школи у нас в Чугуєві, то не було жодної школи з українською мовою, де все викладалося. І зараз у нас тільки український і історія України на українському ведеться. З погляду того, що перевіряється все, що ти знаєш, - це добре. Але такий стрес… І не всі в рівних умовах вивчають предмет - ну, допустимий, український, ось, то це, можливо, і погано.
У харківському центрі незалежного тестування говорять, цього року перевірити свої знання за допомогою тестів змогли далеко не всі охочі - кількість місць була обмежена, а під час реєстрації школярі шикувалися в чергу. Тести по українському сьогодні писали більше шестисот випускників. Перевіряє роботи спеціальна комп’ютерна програма. Заступник начальника обласного управління освіти Вадим Ландсман вважає, що машина - справедливіший екзаменатор, ніж педагог.
Вадим Ландсман, заступник начальника обласного управління освіти: Тобто, той вчитель, який виховував дитину і чекає підтвердження своєї оцінки, що він правильну оцінку йому ставив впродовж всіх цих років, - цього чинника вже немає. Комп’ютер це зробить чеснішим. Це перевага. Далі перевага полягає в тому, що ми не подвоюємо випробування дітей, і сертифікат з сьогоднішньою оцінкою діти можуть надати в будь-який вуз України.
Євгеній Медреш - один з розробників тестування по історії. Говорить, в більшості країн світу вже прийшли до системи, коли знання учня оцінюють незалежні експерти, а не “рідні” вчителі. Проте, вважає Медреш, є і не менш вагомі аргументи “проти”.
Статті по темі
Сторінок: 1 2
0 Відгуків на “Шкільні тести за і проти”
Залишити відгук