Колаж: Олексій ЧУРЮМОВ
Довго дошкуляв татам і мамам «зуб» на порядки в школах і дитячих садах. Врешті-решт терпіння лопнуло - посипалися скарги в різні інстанції, у тому числі і в прокуратуру. Це і стало підставою для організації перевірок з питань дотримання законодавства про охорону життя і здоров’я неповнолітніх в учбових закладах Києва, які проводить столична прокуратура. Правоохранітелі також привернули до роботи фахівців Головного управління освіти і науки КГГА, держуправління охорони праці і санітарно-епідеміологічної служби, так що перевірки були комплексними і, хочеться вірити, неупередженими.
Звичайно, не останню роль в таких випадках грає раптовість, коли комісія приходить без попередження і бачить повсякденну картину, без «лаку і оздоб», хоча нам на це сподіватися не доводиться - перевірки були плановими і багато хто про них знав. А ще більше людей, зокрема в тих учбових закладах, на які скаржилися батьки, винні були б до цих візитів ретельно готуватися - оскільки попереджені були наперед та і про вузькі місця добре знали. Проте комісія в багатьох школах виявила таке. . . Чи не понад усе здивувала і налякала правоохранітелей середня загальноосвітня школа в Харківському районі по вул.
Вербіцкого (на жаль, поки перевірки не закінчені, номери шкіл ми назвати не можемо). У майстерню комісія потрапила якраз тоді, коли учні працювали на верстатах, два з яких знаходилися в аварійному стані і представляли загрозу для життя і здоров’я дітей. Мало того, що всі верстати не мають обов’язкових захисних щитків, що створює додаткову небезпеку, так ще і заняття тут проводить, можна сказати, випадкова людина, хоча за фахом і вчитель, але далекий від уроків праці, так само як і від техніки безпеки. Не кращою була ситуація і в кабінеті хімії - там не працювала витяжка, не було води.
Як в таких умовах можна проводити хімічні досліди на уроках, лабораторні роботи без шкоди для здоров’я як учнів, так і вчителів?
.
Не віриться, що районна санепідемслужба жодного разу не перевіряла цю школу. Вважаю, що і результати цих перевірок були хорошими - інакше їдальню і піщеблок довелося б закрити. А це установа дитячого харчування працювала в повну силу - наготували салатів, заправили майонезом, що, до речі, категорично заборонено робити в шкільних їдальнях. Сире м’ясо зберігалося не в холодильнику (що вже є грубим порушенням санепідрежіма), та ще поряд з готовою продукцією. А щоб пакети, в яких було м’ясо, не пропадали, в них пакували. . . кондитерські вироби.
(А мама потім дивується - звідки у дитини нескінченні проблеми з травленням?) Картину довершила новина, що це загальноосвітній учбовий заклад, відпрацювавши полгода, навіть не мав паспорта готовності до 2007/2008 навчального року.
.
0 Відгуків на “У батьків зуб на столичні школи Мерія обіцяє відкрити стоматологічні кабінети в школах”
Залишити відгук